У кого после оч плохой крови на первом скриннинге с высокими рисками рождались здоровые дети

Сейчас позвонила подруга, плачет. Суть в том, что у них с мужем долгое время не было детей, около 9 лет. Где они только не лечились, сколько обследований не проходили, все никак не получалось.И вот они решились на ЭКО. Наконец, ура, у них все получилось! И вот после первого скрининга, ей перезванивают с жк и говорят что плохой анализ, нужно будет ехать в роддом за дополнительным обследованием… Она в шоке, столько им пришлось пережить, сколько слез было пролито, и вот опять новое потрясение.

Я рассказала реальный случай, который был у двоюродной сестры мужа, причем два раза когда была беременной, ей тоже говорили что по тесту даун, родился прекрасный малыш, а второй раз когда она была уже беременна дочерью опять скрининг был плохой, в этот раз она уже не пошла сдавать повторно, сейчас у нее здоровые детки мальчик и девочка, а врачи пугали, толкали на аборт, что было бы если бы она их послушала, а ей уже за тридцать… ДЕВОЧКИ У КОТОРЫХ БЫЛИ ТАКИЕ СЛУЧАИ СО СКРИНИНГОМ И КТО РОДИЛ. НАПИШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!

Сейчас позвонила подруга, плачет. Суть в том, что у них с мужем долгое время не было детей, около 9 лет. Где они только не лечились, сколько обследований не проходили, все никак не получалось.И вот они решились на ЭКО. Наконец, ура, у них все получилось! И вот после первого скрининга, ей перезванивают с жк и говорят что плохой анализ, нужно будет ехать в роддом за дополнительным обследованием… Она в шоке, столько им пришлось пережить, сколько слез было пролито, и вот опять новое потрясение.

Сегодня получила результат скриннинга 1 триместра.
Я в шоке, реву и не могу остановиться. нужны положительные и отрицательные примеры.

РАРР-А 0.343 , 0.18 мом
b-ХГЧ 48.2 нг/мл, 0.89 мом

Риск для трисомии 18 >1:50 повышенный риск
Риск Трисомии 21 >1:50 выше порога отсечки,что показывает повышенный риск.

Прочитала, что трисомия 21-синдром Дауна.
а трисомия 18-синдром Эдвардса, такие дети нежизнеспособны. 001::0099:

Я просто в шоке.
На узи в Жк 10/11нед было все хорошо.
А сейчас 12/13.
Неужели это все, конец?
Врач наш сейчас на больничном.

У кого были похожие показатели, чем закончилась беременность?

Синдром Дауна и Эдвардса видно на узи?

Спасибо!
А она делала прокол? или что?

Я записана к Лебедеву в Аву.
Пойду в понедельник.
А он сможет что-то сказать или прокол нужен будет все-равно?

Обращаетесь ли Вы при лечении к специалистам?
Да, так быстрее, чем искать, то что может быть симптомом 10-20 болезней.
36.95%
Обычно не обращаемся, убираем симптомы и все проходит само.
23.46%
Лечимся только сами, да плохо заниматься самолечением, но бывает это лучше и быстрее чем обратиться к врачу(запись, очереди, непонятные назначения), быстрее сам себе поможешь.
39.59%
Проголосовало: 341

У меня были плохие показатели, но в 15 недель (ранее не сдавала анализов). Потом последовали невнятные консультации с генетиками (3) и направление на биопсию. В последний момент передумала и ушла прямо из больницы. Ни капли не пожалела, малыш родился и растет здоровым. УЗИ у нас по всей видимости пока самое информативное исследование.

:flower:
На узи вам исключили риски?

У меня был плохой анализ , правда 2-го скрининга крови. Первый почему-то не делали в ЖК, хотя потом узнала что второй без1-го не особо информативен. Был высокий риск СД. По узи было все хорошо. Но к сожалению не все маркеры СД видно по узи. Детки могут быть соматически здоровы, а внешние признаки есть. С-м Эдвардса заподозрить по узи легче-там и отклонения серьезнее:001:. Только инвазивная диагностика покажет на 100% есть или нет эти и другие отклонения, а их очень много может быть.Сильно переживала по этому поводу -но плацентобиопсию не делала, на таком сроке не смогла бы прервать Б. С деткой все в порядке.:080:

:flower:На узи вам сказали, что все хорошо?

:flower:На узи вам сказали, что все хорошо?

Риск по возрасту добавляет программа Приска кажется.Например в 20 и 30 лет при одном составе крови риск программа выдаст разный. В 30 лет конечно же более высокий.

:flower:
На узи вам исключили риски?
Такой жизнеутверждающей формулировки не было, но все показатели были в норме.

У меня был плохой анализ , правда 2-го скрининга крови. Первый почему-то не делали в ЖК, хотя потом узнала что второй без1-го не особо информативен. Был высокий риск СД. По узи было все хорошо. Но к сожалению не все маркеры СД видно по узи. Детки могут быть соматически здоровы, а внешние признаки есть. С-м Эдвардса заподозрить по узи легче-там и отклонения серьезнее:001:. Только инвазивная диагностика покажет на 100% есть или нет эти и другие отклонения, а их очень много может быть.Сильно переживала по этому поводу -но плацентобиопсию не делала, на таком сроке не смогла бы прервать Б. С деткой все в порядке.:080:
Согласна, что биопсия покажет всё, но в моём случае врач даже не удосужился узнать о хронических заболеваниях, не предупредил о рисках, а почти сразу подсунул на подпись заявление о согласие на проведение сей процедуры. Это и остановило, к счастью. А так наслушалась от генетиков достаточно резких высказываний о «страусиной позиции» и о том, как после таких недальновидных мам государство воспитывает/тратит огромные деньги/ особых деток. Я понимаю, что это лишь мой негативный опыт, возможно кому-то повезло гораздо белее с врачами, но уж очень мне всё это в душе застряло.

Мне то 32, не думаю, что я совсем пожилая))

Риск по возрасту добавляет программа Приска кажется.Например в 20 и 30 лет при одном составе крови риск программа выдаст разный. В 30 лет конечно же более высокий.
Да, да у меня тоже эта программа Приска рассчитывала риск.

Спасибо вам большое. flower::flower:
Ссылочки посмотрела.
Т.е после МПЦ вы решили еще у Селиванова проконсультироваться?
Как к нему попасть?

Такой жизнеутверждающей формулировки не было, но все показатели были в норме.

Согласна, что биопсия покажет всё, но в моём случае врач даже не удосужился узнать о хронических заболеваниях, не предупредил о рисках, а почти сразу подсунул на подпись заявление о согласие на проведение сей процедуры. Это и остановило, к счастью. А так наслушалась от генетиков достаточно резких высказываний о «страусиной позиции» и о том, как после таких недальновидных мам государство воспитывает/тратит огромные деньги/ особых деток. Я понимаю, что это лишь мой негативный опыт, возможно кому-то повезло гораздо белее с врачами, но уж очень мне всё это в душе застряло.

Спасибо большое. flower:
Подскажите пожалуйста, к каким генетикам вы ходили и кто был более доброжелательным?

Да, да у меня тоже эта программа Приска рассчитывала риск.

Спасибо вам большое. flower::flower:
Ссылочки посмотрела.
Т.е после МПЦ вы решили еще у Селиванова проконсультироваться?
Как к нему попасть?

Да, после консультации в МГЦ с Кречмар я пошла к Селиванову в 17 РД, по направлению-абсолютно бесплатно!С ним мы созванивались по телефону, он спросил про риск и сказал сиди дома и не волнуйся;). Ага, щаз!Он понял что меня реально лихорадит и назначил встречу и просил прийти с мужем. Но я поехала одна взяв все анализы. Долго с ним беседовали около часа. Он взвесил все за и против, рассказал про все риски и посоветовал в смоем случае не делать инвазивную диагностику. Риск потерять после процедуры ребенка был намного выше, чем родить генетически больного.
Вам что-то советовать права не имею, вы идете к одному из лучших специалистов в городе, я думаю лучше довериться его мнению и поступить так как он сочтет нужным. Я в свое время к нему не успевала попасть, пришлось идти к Селиванову, я ему тоже очень доверяю, т.к. к нему тоже приходило много женщин с подобными проблемами. Кстати он еще сказал что СД действительно очень коварный. Иногда все показатели: узи и кровь идеальные, а рождается больной ребенок:(. Да и в топе про даунят многие мамы это подтверждали.
Так что надо довериться специалисту, взвесить все и принять правильное решение как поступать дальше. Могу для успокоения еще сказать(со слов Селиванова), что на инвазивную диагностику приходят десятки женщин и отклонения подтверждаются очень редко, да и то в основном у тех, у кого по узи были явные подозрения!

Читайте также:  Оргазм и выделения после выскабливания

И еще если вдруг соберетесь в МГЦ-не попадайте к Васильевой, о ней очень негативные отзывы. Чисто психологически она давит и запугивает. Кречмар, Гаевская адекватные, Гаевская мне узи делала, она очень опытная узистка, но немногословная. Больше всего там мне понравилась Махаева и конечно же Воронин-такой же спец как и Лебедев. . Но мне кажется если вы попадете к Лебедеву-то возможно консультация в МГЦ не понадобится.В МГЦ действуют по стандартной схеме-плохой анализ-иди на прокол. О рисках практически не упоминают.:(

У меня был риск (синдром Дауна) повышен в 20 раз от нормы.
Я когда на Тобольскую приехала чуть в обморок в кабинете не упала, когда заведущая (а я сразу к ней пошла) сказала мне что это оооочень много.
Срок уже был конец 19-й недели когда ответ пришел в ЖК. Вобщем я ходила в шоке 3 дня, потом побежала на УЗИ в ОТТО (все мне советовали именно туда идти), там посмотрела оч. хорошая узистка и по узи ничего не нашла, но 100% гарантии не дала, посоветовала мне попасть на прием там же в Отто к генетику (не помню фамилию, но редкая какая то), сама меня к ней записала и вот я к ней пошла. Оказалось, что она профессор, в свое время писала книги и статьи по поводу всего этого и она мне сказала, либо я решаюсь на плацентобиопсию до 20-й недели (у меня уже было 20-ая), либо я забываю об этом и спокойно хожу до родов и рожаю, а там уже как бог пошлет. Срок подумать дала мне 3 дня. Так же сказала что риск выкидыша после плацентобиопсии тоже не маленький. Вобщем за эти 3 дня я чуть не поседела — не пила, не ела, не спала. И в итоге я никуда не пошла. Потом уже ходила на узи к Васильеву из 16 ЖК (это моя ЖК), там по узи тоже ничего не нашли.
И вот я родила, ребенка забирает детская медсестра и относит от меня на детский столик, я лежу на кресле и вдруг слышу — О боже мой. (это медсестра вскрикнула), передать то, что я почувствовала в этот момент не могу, все мысли когда рожала были только о том, чтобы ребенок здоровый родился. В тот момент я готова была уже спрыгнуть с кресла, но как оказалось она просто удивилась весу и росту моей доченьки — 4 760 кг, 56 см.

Все тоже самое было и у моей сестры, которая родила через 2 мес. после меня. Правда ей было 39 лет и врачи били тревогу оч. серьезно после этих анализов, т.к. в этом возрасте риск намного выше. В итоге она уже настроилась делать плацентобиопсию и пошла ее делать, но перед ней надо делать анализы какие то, вот у нее что-то там было повышенно и ее не взяли, сказали — завтра приходи. И она не пошла.
В итоге родила здорового сыночка.

Все это было в ноябре-январе 2009-2010 года.

Я записана к Лебедеву в Аву.
Пойду в понедельник.
А он сможет что-то сказать или прокол нужен будет все-равно?

Как нам рассказывала врач, когда я лежала на сохранении, что этот скрининг у каждой пятой беременной с ложным результатом и причин для этого очень много.

Вы главное для себя решите — готовы вы идти до конца, то есть если придется брать эту частичку хориона, а в случае подтверждения диагноза, то прерывание .

Пожалуйста, не парьтесь и не переживайте.
У вас есть здоровый ребенок — это раз, причем ЭКО! у вас нет в анамнезе генетических заболеваний подобного типа — это два, у вас даже возрастного риска нет — это три, у вас нет никаких причин беспокоиться по поводу СД.
Скрининги — это уже избитая тема, почитайте — в инете полно литературы по этому поводу, какой ОГРОМНЫЙ процент ложноположительных результатов! Волнения и нервотрепка, которые испытывает беременная женщина в связи с этими анализами — приносят гораздо больше вреда, чем «польза от этих исследований»!

И еще раз: если вы делали скрининги в ЖК, то ВООБЩЕ ЗАБУДЬТЕ о них! Там неправильно хранят кровь, неправильно устанавливают сроки, делают узи и анализ крови в разные дни (а ваш гормональынй статус мог поменяться десять раз за это время), там не выясняют все необходимые моменты (как, например, какие препараты вы принимали незадолго до анализа, ваша расовая принадлежность, курение, соотношение вашего веса и роста, было ли у вас эко (гормональные препараты меняют картину кардинально!) и т.п.) В жк вообще большей частью не умеют проводить эти исследования!

И самое ужасное — НИЧЕГО не рассказывают об этом женщинам,ничего не объясняют (наверное, потмоу что сами ни хрена не знают!) — в результате на беременную эти слова «высокий риск» сваливаются, как снег на голову.

Важно что: толщина воротникового пространства и размеры носовой кости — если норма, то все остальное вас не должно волновать, поверьте.

Сделайте экспертное узи — на нем все видно.
А генетики часто связаны с лабораториями, которые проводят процедуры амниоцентеза и биопсии хориона — процедуры дорогостоящие, народ просто деньги зарабатывает. Процедуры рискованные и просто так их делать нет смысла. Вот если экспертное узи что-то заподозрит -тогда и будет смысл делать амнио.
А пока — даже не думайте.
Второй скрининг — по части СД — вообще не показателен. Зачем его делают — вообще никому не ясно.

Я советую всем беременным, которым только предстоит делать первый скрининг:
1. делать только ПЕРВЫЙ скрининг, причем делать его только в платной клинике, сдавать кровь и узи — в один день, заполняя полную анкету и получая подробную распечатку результатов с графиком, а не просто бумажку с надписью «высокий\низкий риск».
(В случае плохого результата пересдать его через неделю в другом месте.)
Второй скрининг не нужен совсем.
В 21 неделю — сделать экспертное узи 3D всех внутренних органов плода в приличной клинике (хорошо себя зарекомендовал по этой части ЦИР).

Вы главное для себя решите — готовы вы идти до конца, то есть если придется брать эту частичку хориона, а в случае подтверждения диагноза, то прерывание .

Проплакалась уже, сейчас пытаюсь изучать интернет, но в голове путаница и нет ни однозначных выводов, ни тем более решений (хотя прекрасно понимаю,что решение только за мной и мужем).
Начну по порядку, возраст 35, беременность вторая, планированная.
Наблюдаюсь в платной клинике, первый скрининг делала 13 дней назад, срок от начала последней менструации на тот момент был 12 недель и 4 дня, по УЗИ 11 недель и 3 дня.
Результаты УЗИ хорошие, КТР — 49 мм, ТВП — 1,3, носовая косточка — 1,6, всё остальное тоже в норме.
Результаты биохимии:
Свободная бета-субъединица хгч — эквивалентно 1,692 МоМ
РАРР-А — эквивалентно — 0,328 МоМ
Трисомия 21: базовый риск 1:225, индивидуальный 1:87 — синдром дауна
Трисомия 18: базовый риск 1:509, индивидуальный 1:4026
Трисомия 13: базовый риск 1:1606, индивидуальный 1:1976

Читайте также:  Можно ли кормить птенцов бройлера и несушки 1 и тем же кормом

Генетик в центре сидит только для выписки направлений на доп.обследования и констатации факта.
Гинеколог у которого наблюдаюсь в отпуске, сходила к другому, для разговора и некоторых разъяснений, вроде немного отпустило.
Генетик выписала 2 направления по моему выбору на ДОТ-тест или на кариотипирование. Утверждают что оба доп.обследования одинаково информативны, разница лишь в методе (инвазивный и неинвазивный) и ДОТ-тест — платный( это аспект для нас не играет роли).

Подружка лучшая работает в диагностическом, я естественно сразу к ней, всегда в вопросах медицины обращаюсь, решили с ней сходить ещё раз к генетику в диагностический.
Провела она меня к Царёвой, та утверждает что ДОТ-тест ни о чём и самый информативный естественно кариотипирование, типа 100% (интернет правда с ней не совсем согласен).
Я попросила ещё раз сделать скрининг, по срокам УЗИ ещё успевали.
УЗИ сделала Войцехович, по УЗИ всё так же хорошо: КРТ — 65 мм, ТВП — 1,8 мм, носовая косточка — +(размер не указан).
Также пересдала биохимию, результатов пока нет, будут на след. неделе.

Гинеколог к которому ходила на консультацию рекомендует ДОТ-тест, по-изучала, делают его только с 2013 года, делают не многие (из-за цены), т.е. статистика не такая большая как с кариотипированием, подкупает безопасность данного метода.
Про кариотипирование, тоже информацию собрала, наиболее безопасен амниоцентез, но собственно на бопсию ворсин хориона я уже по сроку не успеваю.
Так же хочу со своим гинекологом ещё раз всё обсудить, уже по результатам повторного скрининга, в том числе к Царёвой ещё раз пойду, как будет готов результат.

Накидайте пожалуйста Вашей статистики по себе и знакомым, кто-то может делал ДОТ-тест, что про него можете сказать.

Честно, какая-то пустота, больше ничего не чувствую надо работать, семьёй заниматься, а мысли совсем о другом(
Да, я обязательно буду проводить доп.обследование, потому как не готова к больному ребенку (Вы можете меня осудить за малодушие, но не готова). Забить на эту ситуацию, как многие делают не могу, потому как дальше это будет не приятная беременность, у муки по ожиданию.
Вопрос каким методом это сделать, пугает при инвазивном методе риск прерывания беременности после процедуры, понятно, процент 1-2, но он есть. Второго шанса я себе уже не дам, в случае плохого исхода, не смогу ни морально, ни физически на это больше пойти.

Еще расскажите, что всё-таки за зверь — эта биохимия, в интернете начиталась, да и гинеколог говорит, что на её результаты могут влиять некоторые факторы, насколько это правда, т.к. Царёва утверждает, что всё это ерунда.

Написала много, надеюсь понятно.
Заранее благодарю.

Накидайте пожалуйста Вашей статистики по себе и знакомым, кто-то может делал ДОТ-тест, что про него можете сказать.

Помогите у кого было подобное и чем все закончилось.Я вся извелась,сил нет(((
Возраст 22,вес 65кг.Беременность первая. Срок беременности — 12нед.4дня.ЧСС-170уд/мин.КТР-59,ТВП-4.5,БПР-16,кость носа — определяется-1,9.

Анализ материнской сыворотки:
Свободная бета-субъединица ХГЧ-38,88МЕ/л эквивалентно 0,976мом
PAPP-A — 0,589МЕ/л эквивалентно 0,325мом

Состояние: Базовый риск: Индивид.риск
Трисомия 21 1:1038 1:14
Трисомия 18 1:2476 1:100
Трисомия 13 1:7784 1:30
Решилась на биопсию ворсинок хориона.Еду 1го ноября.

Мудрость форума: Беременна ли я?

Внутриматочная спираль

Может ли болеть низ живота на раннем сроке беременности?

Покажет ли тест до задержки?

Болит живот как при месячных

Как происходит выкидыш?

Когда делать тест на беременность?

Прерванный половой акт

Признаки беременности до задержки

Задержка, отрицательный тест…

Можно ли почувствовать имплантацию эмбриона?

не стоит убивать плод. несите лучше крест!

Если результаты биопсии будут плохие,решили не оставлять ребёнка. Это наше решение,прошу не осуждать(((Муж поддерживает,говорит что будут ещё здоровые детки. Но все равно очень тяжело на душе от таких мыслей!

Девушка, пересдайте еще раз узи и анализ в платной клинике.
Это не приговор, а всего лишь риски. На которые многое влияет.
Тем более у вас определяется носовая кость и она в пределах нормы.

Я вас, например, не осуждаю. Показатели эти немного сложны для восприятия, но риски, да, великоваты, конечно. Обследуйтесь как надо, послушайте врачей (разных), и принимайте решение. В таком возрасте иметь первого ребенка больного — зачем вам такой крест? Да и ему жизнь будет не в радость

И зачем рисковать . вчера по телевизору показывали девочку маленькую ,ее матери на УЗИ ещё сказали ,что у неё сложный порок сердца ,но она ребёнка оставила ,теперь собирают деньги на операцию в Германии ,иначе малыш умрет через месяц .а что ,если денег не соберут или операция не поможет .

Я тоже думаю — а вдруг ошибка?Но ведь и УЗИ и кровь . Все плохо.Даже в голове не укладывается как так может быть,в роду не было ни у кого отклонений,мне 22,мужу 29,не курю,ни пью.Только вот переболела простудой в 8-9 недель..Неужели это могло отразиться?

Я сделала в своё время аборт на позднем сроке( до этого была чистка),а плод продолжал развиваться!поднялась,что что- то с ним ни так. Жалею всю жизнь..испаведалась,чуть полегче.и вы знаете,да Бог послал мне ещё сына.но случилось так,что по халатности врачей осложнения со здоровьем начались.долго я лечила его.и сейчас отголоски остались.считаю,что это вот такая расплата,что проявила тогда слабость и не оставила ребёнка. ((( бумеранг он точно возвращается. ( а ещё врачи могут ох как сильно ошибаться. даже в перенатальном центре. оч часто слышу такие истории. ( что на УЗИ в перинаталке говорили одно,а потом рождался ребёнок или здоровый или с небольшими отклонениями,которые можно исправить).да и я сама рожала в перинатапльном центре первый раз( чуть не угробили ребёнка причём за деньги), а второй раз рожала в простом роддоме( и не с кем не договаривались),то хотелось там надолго остаться. так там мне понравилось. решать конечно Вам,нооо я бы не горячилась сейчас бы и подумала бы!да и второго раза может и не быть

Сходите хотя бы для начала в др клинику. ( только не говорите,что вам уже делали узи). или потом скажете после их заключения на втором УЗИ.

Я тоже думаю — а вдруг ошибка?Но ведь и УЗИ и кровь . Все плохо.Даже в голове не укладывается как так может быть,в роду не было ни у кого отклонений,мне 22,мужу 29,не курю,ни пью.Только вот переболела простудой в 8-9 недель..Неужели это могло отразиться?

может быть ошибка,это всего лишь риски — повторяюсь.
подумайте,обследуйтесь хорошо.
главное не говорите, что вам поставили высокие риски.
и все у вас окажется хорошо
вот кстати вы знаете что когда сдается кровь на аномалии развития, она должна быть абсолютно чистой, даже чай пить с утра нельзя, не говоря уже о медикаметах, еде и всем остальном.
чсс в пределах нормы у вас, на таком сроке

может быть ошибка,это всего лишь риски — повторяюсь.
подумайте,обследуйтесь хорошо.
главное не говорите, что вам поставили высокие риски.
и все у вас окажется хорошо
вот кстати вы знаете что когда сдается кровь на аномалии развития, она должна быть абсолютно чистой, даже чай пить с утра нельзя, не говоря уже о медикаметах, еде и всем остальном.
чсс в пределах нормы у вас, на таком сроке

Читайте также:  Очень желтая моча при беременности на поздних сроках на бумаге

Не пила ничего и не ела.Только перенервничала после УЗИ, т.к после УЗИ кровь сдавала сразу

Пропустила таблетку Ярины. Помогите, пожалуйста!

Неизлеченная уреаплазма и роды (отчаянное положение)

Что есть инвестиция на сегодняшний день?

Когда мне рожать!?

Надоело, подумываю открыть бизнес

Гостьможет быть ошибка,это всего лишь риски — повторяюсь.
подумайте,обследуйтесь хорошо.
главное не говорите, что вам поставили высокие риски.
и все у вас окажется хорошо
вот кстати вы знаете что когда сдается кровь на аномалии развития, она должна быть абсолютно чистой, даже чай пить с утра нельзя, не говоря уже о медикаметах, еде и всем остальном.
чсс в пределах нормы у вас, на таком сроке
Не пила ничего и не ела.Только перенервничала после УЗИ, т.к после УЗИ кровь сдавала сразу

успокойтесь и все пересдайте
вы же знаете о рисках биопсии

не переживайте, автор. Первый скрининг может и ошибаться, сходите в платную клинику. Если уж совсем плохо будет, то исскуств роды. Не переживайте зря! Всё будет хорошо.

Я тоже думаю — а вдруг ошибка?Но ведь и УЗИ и кровь . Все плохо.Даже в голове не укладывается как так может быть,в роду не было ни у кого отклонений,мне 22,мужу 29,не курю,ни пью.Только вот переболела простудой в 8-9 недель..Неужели это могло отразиться?

я болела простудой на сроке 5-6 недель. на скрининге все нормально. вряд ли простуда. вы же не травились таблетками? тщательно обследуйтесь в разных местах, узи сделайте еще не раз, чтобы уж точно подтвердить или опровергнуть, только про риски не говорите, да, а то врачи любят за это цепляться. пусть каждый скажет вам с нуля, так сказать.

Первый скрининг твп-3.8,узист стала говорить про пороки и синдромы.Понеслась к своему врачу в слезах ,та дала номер клиники и направление на Краснодар.Позвонила ,сказали результаты крови через три дня.Позвонила через три дня,сказали результаты плохие и надо ехать к ним.Приехали,сделали ещё УЗИ.ТВП уже 4.5!Расширение яремных мешков,отек кожи 1,3мм!!Я в шоке!Но узист начала успокаивать и сказала что пороков внешне не видит и за беременность стоит побороться.Пошла там же к генетику на консультацию,по генетике риск минимальный. Та направила к акушеру гинекологу.Там предложили биопсию хориона.Все твердят про высокие риски и что времени не так много.Скажите кто нибудь делать биопсию?чем закончилось?

я болела простудой на сроке 5-6 недель. на скрининге все нормально. вряд ли простуда. вы же не травились таблетками? тщательно обследуйтесь в разных местах, узи сделайте еще не раз, чтобы уж точно
подтвердить или опровергнуть, только про риски не говорите, да, а то врачи любят за это цепляться. пусть каждый скажет вам с нуля, так сказать.

Таблетки не пила,мёд,лимон,молоко итд.

Dancerя болела простудой на сроке 5-6 недель. на скрининге все нормально. вряд ли простуда. вы же не травились таблетками? тщательно обследуйтесь в разных местах, узи сделайте еще не раз, чтобы уж точно
подтвердить или опровергнуть, только про риски не говорите, да, а то врачи любят за это цепляться. пусть каждый скажет вам с нуля, так сказать.
Таблетки не пила,мёд,лимон,молоко итд.

а я вот заливала капли в нос. думаю, с простудой не связано, просто «не пошло», бывает так, крепитесь и надейтесь на лучшее. И спросите у врача, отчего такое может быть. если тут все будет плохо, хотя бы будете знать, как к следующей беременности готовиться.

Первый скрининг твп-3.8,узист стала говорить про пороки и синдромы.Понеслась к своему врачу в слезах ,та дала номер клиники и направление на Краснодар.Позвонила ,сказали результаты крови через три дня.Позвонила через три дня,сказали результаты плохие и надо ехать к ним.Приехали,сделали ещё УЗИ.ТВП уже 4.5!Расширение яремных мешков,отек кожи 1,3мм!!Я в шоке!Но узист начала успокаивать и сказала что пороков внешне не видит и за беременность стоит побороться.Пошла там же к генетику на консультацию,по генетике риск минимальный. Та направила к акушеру гинекологу.Там предложили биопсию хориона.Все твердят про высокие риски и что времени не так много.Скажите кто нибудь делать биопсию?чем закончилось?

если узист не видит как таковых отклонений,тогда не понимаю
остаюсь на своем мнении,обследуйтесь в клинике где вас не знают

Марина авторDancerя болела простудой на сроке 5-6 недель. на скрининге все нормально. вряд ли простуда. вы же не травились таблетками? тщательно обследуйтесь в разных местах, узи сделайте еще не раз, чтобы уж точно
подтвердить или опровергнуть, только про риски не говорите, да, а то врачи любят за это цепляться. пусть каждый скажет вам с нуля, так сказать.
Таблетки не пила,мёд,лимон,молоко итд.
а я вот заливала капли в нос. думаю, с простудой не связано, просто «не пошло», бывает так, крепитесь и надейтесь на лучшее. И спросите у врача, отчего такое может быть. если тут все будет плохо, хотя бы будете знать, как к следующей беременности готовиться.

иногда капли луччше,чем кислородное голодаание

иногда капли луччше,чем кислородное голодаание

да, почитала такое, что ребенок страдает, если матери трудно дышать, поэтому капала Пиносол и щадящие капли для детей до года.

Если результаты биопсии будут плохие,решили не оставлять ребёнка. Это наше решение,прошу не осуждать(((Муж поддерживает,говорит что будут ещё здоровые детки. Но все равно очень тяжело на душе от таких мыслей!

а по русски можно? в чем проблема была? а то в теме нифига не понятно.

если узист не видит как таковых отклонений,тогда не понимаю
остаюсь на своем мнении,обследуйтесь в клинике где вас не знают

Так и сделаю,сдам кровь ещё раз.Просто записалась ж уже на биопсию.Сказали что при биопсии риски выкидыша либо осложнений беременности 1-2%. Что не так уж много.Поэтому сразу согласилась

не переживайте, автор. Первый скрининг может и ошибаться, сходите в платную клинику. Если уж совсем плохо будет, то исскуств роды. Не переживайте зря! Всё будет хорошо.

Я сделала в своё время аборт на позднем сроке( до этого была чистка),а плод продолжал развиваться!поднялась,что что- то с ним ни так. Жалею всю жизнь..испаведалась,чуть полегче.и вы знаете,да Бог послал мне ещё сына.но случилось так,что по халатности врачей осложнения со здоровьем начались.долго я лечила его.и сейчас отголоски остались.считаю,что это вот такая расплата,что проявила тогда слабость и не оставила ребёнка. ((( бумеранг он точно возвращается. ( а ещё врачи могут ох как сильно ошибаться. даже в перенатальном центре. оч часто слышу такие истории. ( что на УЗИ в перинаталке говорили одно,а потом рождался ребёнок или здоровый или с небольшими отклонениями,которые можно исправить).да и я сама рожала в перинатапльном центре первый раз( чуть не угробили ребёнка причём за деньги), а второй раз рожала в простом роддоме( и не с кем не договаривались),то хотелось там надолго остаться. так там мне понравилось. решать конечно Вам,нооо я бы не горячилась сейчас бы и подумала бы!да и второго раза может и не быть

что значит продолжал развиваться после аборта?

не переживайте, автор. Первый скрининг может и ошибаться, сходите в платную клинику. Если уж совсем плохо будет, то исскуств роды. Не переживайте зря! Всё будет хорошо.

http://www.baby.ru/blogs/post/215293792-25731890/http://2009-2012.littleone.ru/archive/index.php/t-3269759.htmlhttp://eva.ru/pregnancy/messages-2692423.htmhttp://www.nn.ru/community/my_baby/my_baby/skrining_1_trimestra_plokhoy_rezultata_po_biokhimii.htmlhttp://www.woman.ru/health/Pregnancy/thread/4885111/

Давайте вместе будем делать материал еще популярнее, и после его прочтения сделаем репост в удобную для Вас социальную сеть

.

Оцените статью
Супер мама всегда поможет — только лучшие советы